GPT-6 Astra
偏向编辑式层级、证据组织与交付完整。跨题稳定，通常用留白和明确阅读路径降低复杂度。
75组模型产物截图
25张同题并排对照
6项 Design 观察维度
Claude Opus 4.8
偏向品牌气氛、情绪峰值和大胆构图。在活动与品牌题中更有张力，部分题目的交付媒介偏离要求。
DeepSeek Flash
偏向高密度界面、深色工具感与直接业务判断。效率明确，个别题目的层级和成品打包仍需复核。
CORE FINDINGS / DesignGo Bench v260916：25 题 × 3 模型产物与轨迹审查运行完成，
运行完成，
不等于设计通过。
这批样本能证明三个模型都完成了 25 题的运行链路，却不能直接得出 PDR 或专业设计排名。评审必须把“运行状态”、“交付形式”、“最终设计质量”和“真实修改能力”分开。
所有 agent output、task completed 与 status 均显示成功。这只是运行器完成率，不是专业通过率。
都能找到与题面一致的主要交付类型，且经常带 PDF、源文件和验证材料；这不直接代表内容或审美优胜。
Q03、Q08、Q09 把演示文稿交成 HTML，Q25 缺要求的 AI 文件。视觉表现与媒介遵循需分开判断。
Q08、Q16 轨迹称已生成成品，但本地包和 file list 均缺主要输出；同时 Q01 保留了可复算的统计口径错标。
Astra / Claude / DeepSeek 的单题中位分钟数。模型、工具环境与推理配置不同，不能直接换算性价比。
未发现统一、真实业务方反馈的 Steering / Adaptation 回合；目前不能给可修改性或修改成功率打有效分。
下一步如何正式验收
先修复交付缺口和题包冲突，再用不含模型名的成品做专家盲评；HTML 实测桌面/手机/无网与主交互，PPTX 打开编辑并对照 PDF，KV 在 Illustrator 中检查图层、文字和印刷色。
阅读口径：雷达分数是 1–5 分的机器初审，用于定位差异，不用于直接计算 PDR。长页面只截代表性首屏；Q14 使用轨迹真实渲染，Q16/Q17/Q25 已统一对比媒介。交互、动效和完整长页仍需单独走查。
总体与赛道雷达
全量 25 题
GPT-6 AstraClaude Opus 4.8DeepSeek FlashPresentation 12 题
GPT-6 AstraClaude Opus 4.8DeepSeek FlashGrowth 10 题
GPT-6 AstraClaude Opus 4.8DeepSeek FlashBrand 3 题
GPT-6 AstraClaude Opus 4.8DeepSeek FlashQ01
初审倾向：Astra金融投资专项：增长人群与持续付费工作流判断
生成轨迹体验地图
将真实 trace 动作归类到五个阶段。绿色表示与成品优势最同向，橙色表示最负相关或最值得警惕的阶段；判断结合阶段动作、六维成品表现与交付证据，是观察性关联，不作因果解释。
01 理解任务02 资料探索03 设计构建04 验证迭代05 交付收口
GPT-6 Astra104.0 分钟 · 55 次轨迹动作 · 3 段符合
05理解任务
读取题目、约束与评审边界
14资料探索
盘点输入数据、素材与参考
10设计构建最负相关 / 风险
构建 Web 原型 + 可编辑工程包
20验证迭代最正相关
渲染、浏览器或文件检查
06交付收口
符合；index.html、workbuddy-finance-report.zip 等 3 项
路径观察长时深度迭代，验证调整占比最高；3 段会话续跑，有明确验证动作。
最正相关 · 验证迭代验证动作 20 次；信息可读 4.8、交付完成 4.8，检查迭代与最终稳定性最同向。
最负相关 / 风险 · 设计构建未见强负向质量证据；构建动作 10 次、相关三项均值 4.7，这是高分条件下的投入效率风险，不是明显画面缺陷。
Claude Opus 4.814.9 分钟 · 17 次轨迹动作 · 1 段符合
01理解任务最负相关 / 风险
读取题目、约束与评审边界
06资料探索
盘点输入数据、素材与参考
06设计构建最正相关
构建 Web 原型
04验证迭代
渲染、浏览器或文件检查
00交付收口
符合；index.html
路径观察快速成型，资料盘点占比最高；单段会话完成，有明确验证动作。
最正相关 · 设计构建视觉层级 4.1、构图节奏 4.2、概念辨识 4.2，构建阶段与这三项成品表现最同向。
最负相关 / 风险 · 理解任务未见强负向质量证据；场景适配 4.0 仅是六维中的相对低点，属于高分条件下的理解边界风险。
DeepSeek Flash11.2 分钟 · 71 次轨迹动作 · 1 段符合，但数据错标
01理解任务
读取题目、约束与评审边界
21资料探索
盘点输入数据、素材与参考
25设计构建最正相关
构建 Web 原型
23验证迭代最负相关 / 风险
渲染、浏览器或文件检查
01交付收口
符合，但数据错标；index.html
路径观察快速成型，实作构建占比最高；单段会话完成，有明确验证动作；交付判定为“符合，但数据错标”。
最正相关 · 设计构建视觉层级 3.6、构图节奏 3.7、概念辨识 3.8，构建阶段与这三项成品表现最同向。
最负相关 / 风险 · 验证迭代虽有 23 次验证动作，最终仍保留统计口径错标，说明验证与事实校验脱节。
设计差异
- Astra：编辑式留白与侧边导航最完整，结论先行，数据层级最稳。
- Claude：证据密度高，蓝绿渐变建立专题感，但首屏焦点略分散。
- DeepSeek：标题判断最强势、商务感明确；表内统计错标削弱可信度。
逐题雷达
GPT-6 AstraClaude Opus 4.8DeepSeek FlashQ02
初审倾向：AstraSales专项：增长子人群选择与产品、数据能力投入判断
生成轨迹体验地图
将真实 trace 动作归类到五个阶段。绿色表示与成品优势最同向，橙色表示最负相关或最值得警惕的阶段；判断结合阶段动作、六维成品表现与交付证据，是观察性关联，不作因果解释。
01 理解任务02 资料探索03 设计构建04 验证迭代05 交付收口
GPT-6 Astra98.6 分钟 · 63 次轨迹动作 · 3 段符合
05理解任务
读取题目、约束与评审边界
20资料探索最正相关
盘点输入数据、素材与参考
16设计构建最负相关 / 风险
构建 Web 原型 + PDF
17验证迭代
渲染、浏览器或文件检查
05交付收口
符合；index.html、opportunity-map.svg 等 3 项
路径观察长时深度迭代，资料盘点占比最高；3 段会话续跑，有明确验证动作。
最正相关 · 资料探索信息可读 4.7、场景适配 4.7，资料盘点是五阶段中与最终证据组织最同向的一段。
最负相关 / 风险 · 设计构建未见强负向质量证据；构建动作 16 次、相关三项均值 4.6，这是高分条件下的投入效率风险，不是明显画面缺陷。
Claude Opus 4.822.7 分钟 · 44 次轨迹动作 · 1 段符合
01理解任务最负相关 / 风险
读取题目、约束与评审边界
14资料探索
盘点输入数据、素材与参考
12设计构建最正相关
构建 Web 原型
16验证迭代
渲染、浏览器或文件检查
01交付收口
符合；index.html
路径观察常规节奏迭代，验证调整占比最高；单段会话完成，有明确验证动作。
最正相关 · 设计构建视觉层级 4.0、构图节奏 4.1、概念辨识 4.2，构建阶段与这三项成品表现最同向。
最负相关 / 风险 · 理解任务场景适配 3.9 是相对短板，前期目标或媒介理解没有完全转成最终适配。
DeepSeek Flash7.0 分钟 · 43 次轨迹动作 · 1 段符合
01理解任务
读取题目、约束与评审边界
14资料探索
盘点输入数据、素材与参考
11设计构建最正相关
构建 Web 原型
17验证迭代最负相关 / 风险
渲染、浏览器或文件检查
00交付收口
符合；index.html
路径观察快速成型，验证调整占比最高；单段会话完成，有明确验证动作。
最正相关 · 设计构建视觉层级 3.7、构图节奏 3.8、概念辨识 3.9，构建阶段与这三项成品表现最同向。
最负相关 / 风险 · 验证迭代虽有 17 次验证动作，信息可读 3.6/交付完成 3.6 仍是相对短板，验证方向与最终问题有脱节。
设计差异
- Astra：增长选择被压成一句清晰结论，右侧深绿证据卡强化决策感。
- Claude：研究目录完整、信息最密，视觉更接近分析工作台。
- DeepSeek：深蓝汇报感强，管理判断清晰，但正文密度和字号偏紧。
逐题雷达
GPT-6 AstraClaude Opus 4.8DeepSeek FlashQ03
初审倾向：Astra2026 年腾讯展台招标宣讲材料（新加坡 + 香港）
生成轨迹体验地图
将真实 trace 动作归类到五个阶段。绿色表示与成品优势最同向，橙色表示最负相关或最值得警惕的阶段；判断结合阶段动作、六维成品表现与交付证据，是观察性关联，不作因果解释。
01 理解任务02 资料探索03 设计构建04 验证迭代05 交付收口
GPT-6 Astra48.3 分钟 · 42 次轨迹动作 · 1 段符合
14理解任务最正相关
读取题目、约束与评审边界
02资料探索
盘点输入数据、素材与参考
12设计构建最负相关 / 风险
构建 演示文稿 + 可编辑工程包
09验证迭代
渲染、浏览器或文件检查
05交付收口
符合；Tencent_2026_Booth_Tender_Briefing_CN_EN.pdf、Tencent_2026_Booth_Tender_Briefing_CN_EN.pptx 等 3 项
路径观察常规节奏迭代，实作构建占比最高；单段会话完成，有明确验证动作。
最正相关 · 理解任务场景适配 4.8，前期对目标、媒介与约束的理解与最终适配最同向。
最负相关 / 风险 · 设计构建未见强负向质量证据；构建动作 12 次、相关三项均值 4.7，这是高分条件下的投入效率风险，不是明显画面缺陷。
Claude Opus 4.810.3 分钟 · 16 次轨迹动作 · 1 段部分
05理解任务
读取题目、约束与评审边界
07资料探索
盘点输入数据、素材与参考
00设计构建最正相关
构建 Web 原型
04验证迭代
渲染、浏览器或文件检查
00交付收口最负相关 / 风险
部分；tencent-booth-briefing-2026.html
路径观察快速成型，资料盘点占比最高；单段会话完成，有明确验证动作；交付判定为“部分”。
最正相关 · 设计构建视觉层级 4.0、构图节奏 4.1、概念辨识 4.2，构建阶段与这三项成品表现最同向。
最负相关 / 风险 · 交付收口交付判定为“部分”，成品、格式或可编辑性缺口最集中地出现在交付收口。
DeepSeek Flash10.5 分钟 · 66 次轨迹动作 · 1 段部分
09理解任务
读取题目、约束与评审边界
32资料探索最正相关
盘点输入数据、素材与参考
19设计构建
构建 演示文稿
05验证迭代
渲染、浏览器或文件检查
01交付收口最负相关 / 风险
部分；Tencent_2026_AsiaFinTech_Booth_Tender_Briefing.pptx
路径观察快速成型，资料盘点占比最高；单段会话完成，有明确验证动作；交付判定为“部分”。
最正相关 · 资料探索信息可读 3.9、场景适配 4.0，资料盘点是五阶段中与最终证据组织最同向的一段。
最负相关 / 风险 · 交付收口交付判定为“部分”，成品、格式或可编辑性缺口最集中地出现在交付收口。
设计差异
- Astra：以两块场地面积示意形成独特记忆点，中英层级清楚。
- Claude：招标信息最齐全，网格与双站卡片稳健，但封面字量偏多。
- DeepSeek：形式感最强，书法标题有地域气质；正式招标场景的可读稳定性稍弱。
逐题雷达
GPT-6 AstraClaude Opus 4.8DeepSeek FlashQ04
初审倾向：AstraAI Native 一期验证总结汇报
生成轨迹体验地图
将真实 trace 动作归类到五个阶段。绿色表示与成品优势最同向，橙色表示最负相关或最值得警惕的阶段；判断结合阶段动作、六维成品表现与交付证据，是观察性关联，不作因果解释。
01 理解任务02 资料探索03 设计构建04 验证迭代05 交付收口
GPT-6 Astra34.5 分钟 · 38 次轨迹动作 · 3 段符合
04理解任务
读取题目、约束与评审边界
06资料探索
盘点输入数据、素材与参考
05设计构建最负相关 / 风险
构建 演示文稿
19验证迭代最正相关
渲染、浏览器或文件检查
04交付收口
符合；AI_Native_一期验证总结.pptx、AI_Native_一期验证总结.pdf 等 15 项
路径观察常规节奏迭代，验证调整占比最高；3 段会话续跑，有明确验证动作。
最正相关 · 验证迭代验证动作 19 次；信息可读 4.7、交付完成 4.7，检查迭代与最终稳定性最同向。
最负相关 / 风险 · 设计构建未见强负向质量证据；构建动作 5 次、相关三项均值 4.6，这是高分条件下的投入效率风险，不是明显画面缺陷。
Claude Opus 4.813.7 分钟 · 40 次轨迹动作 · 1 段部分
01理解任务
读取题目、约束与评审边界
20资料探索
盘点输入数据、素材与参考
07设计构建最正相关
构建 演示文稿
12验证迭代
渲染、浏览器或文件检查
00交付收口最负相关 / 风险
部分；AI-Native一期验证总结汇报.pptx
路径观察快速成型，资料盘点占比最高；单段会话完成，有明确验证动作；交付判定为“部分”。
最正相关 · 设计构建视觉层级 4.2、构图节奏 4.3、概念辨识 4.4，构建阶段与这三项成品表现最同向。
最负相关 / 风险 · 交付收口交付判定为“部分”，成品、格式或可编辑性缺口最集中地出现在交付收口。
DeepSeek Flash7.3 分钟 · 57 次轨迹动作 · 1 段部分
04理解任务
读取题目、约束与评审边界
05资料探索
盘点输入数据、素材与参考
16设计构建最正相关
构建 演示文稿
32验证迭代
渲染、浏览器或文件检查
00交付收口最负相关 / 风险
部分；AI_Native_一期验证总结汇报.pptx
路径观察快速成型，验证调整占比最高；单段会话完成，有明确验证动作；交付判定为“部分”。
最正相关 · 设计构建视觉层级 3.8、构图节奏 3.9、概念辨识 4.0，构建阶段与这三项成品表现最同向。
最负相关 / 风险 · 交付收口交付判定为“部分”，成品、格式或可编辑性缺口最集中地出现在交付收口。
设计差异
- Astra：用“7天”和可行性标签把验证结论转成决策页，最像真实复盘。
- Claude：蓝紫品牌感强，合作命题醒目，视觉更像产品发布。
- DeepSeek：左右分屏把结论“可行”单独强调，结构直接但信息略碎。
逐题雷达
GPT-6 AstraClaude Opus 4.8DeepSeek FlashQ05
初审倾向：Astra / ClaudeTDesign D2C 上线首月复盘汇报
生成轨迹体验地图
将真实 trace 动作归类到五个阶段。绿色表示与成品优势最同向，橙色表示最负相关或最值得警惕的阶段；判断结合阶段动作、六维成品表现与交付证据，是观察性关联，不作因果解释。
01 理解任务02 资料探索03 设计构建04 验证迭代05 交付收口
GPT-6 Astra42.8 分钟 · 42 次轨迹动作 · 3 段符合
04理解任务
读取题目、约束与评审边界
10资料探索
盘点输入数据、素材与参考
12设计构建最负相关 / 风险
构建 Web 原型 + PDF
11验证迭代
渲染、浏览器或文件检查
05交付收口最正相关
符合；index.html、review-1440-full-small.png 等 9 项
路径观察常规节奏迭代，实作构建占比最高；3 段会话续跑，有明确验证动作。
最正相关 · 交付收口交付状态“符合”，交付完成 4.7，收口阶段与最终可审阅性最同向。
最负相关 / 风险 · 设计构建未见强负向质量证据；构建动作 12 次、相关三项均值 4.6，这是高分条件下的投入效率风险，不是明显画面缺陷。
Claude Opus 4.89.1 分钟 · 17 次轨迹动作 · 1 段符合
01理解任务最负相关 / 风险
读取题目、约束与评审边界
08资料探索
盘点输入数据、素材与参考
02设计构建最正相关
构建 Web 原型
06验证迭代
渲染、浏览器或文件检查
00交付收口
符合；TDesign-D2C-首月复盘汇报.html
路径观察快速成型，资料盘点占比最高；单段会话完成，有明确验证动作。
最正相关 · 设计构建视觉层级 4.3、构图节奏 4.4、概念辨识 4.5，构建阶段与这三项成品表现最同向。
最负相关 / 风险 · 理解任务未见强负向质量证据；场景适配 4.2 仅是六维中的相对低点，属于高分条件下的理解边界风险。
DeepSeek Flash4.7 分钟 · 36 次轨迹动作 · 1 段符合
01理解任务
读取题目、约束与评审边界
14资料探索
盘点输入数据、素材与参考
15设计构建最正相关
构建 Web 原型
06验证迭代
渲染、浏览器或文件检查
00交付收口最负相关 / 风险
符合；TDesign-D2C-首月复盘汇报.html
路径观察快速成型，实作构建占比最高；单段会话完成，有明确验证动作。
最正相关 · 设计构建视觉层级 3.9、构图节奏 4.0、概念辨识 4.1，构建阶段与这三项成品表现最同向。
最负相关 / 风险 · 交付收口交付完成 3.8，收口动作与成品格式、完整性或可编辑性的相对短板最相关。
设计差异
- Astra：导航、核心结论、指标、风险形成稳定阅读链，会议适配最好。
- Claude：状态色与卡片对比最丰富，风险扫描效率高，页面也最拥挤。
- DeepSeek：视觉最克制，执行摘要突出，但缺少鲜明的关键数据峰值。
逐题雷达
GPT-6 AstraClaude Opus 4.8DeepSeek FlashQ06
初审倾向：AstraTDesign 2026 H2 OKR 可视化汇报页
生成轨迹体验地图
将真实 trace 动作归类到五个阶段。绿色表示与成品优势最同向，橙色表示最负相关或最值得警惕的阶段；判断结合阶段动作、六维成品表现与交付证据，是观察性关联，不作因果解释。
01 理解任务02 资料探索03 设计构建04 验证迭代05 交付收口
GPT-6 Astra102.1 分钟 · 71 次轨迹动作 · 3 段符合
04理解任务
读取题目、约束与评审边界
08资料探索
盘点输入数据、素材与参考
31设计构建最负相关 / 风险
构建 Web 原型 + 数据表
22验证迭代
渲染、浏览器或文件检查
06交付收口最正相关
符合；index.html
路径观察长时深度迭代，实作构建占比最高；3 段会话续跑，有明确验证动作。
最正相关 · 交付收口交付状态“符合”，交付完成 4.8，收口阶段与最终可审阅性最同向。
最负相关 / 风险 · 设计构建未见强负向质量证据；构建动作 31 次、相关三项均值 4.7，这是高分条件下的投入效率风险，不是明显画面缺陷。
Claude Opus 4.813.8 分钟 · 24 次轨迹动作 · 1 段符合
01理解任务最负相关 / 风险
读取题目、约束与评审边界
07资料探索
盘点输入数据、素材与参考
07设计构建最正相关
构建 Web 原型 + 数据表
09验证迭代
渲染、浏览器或文件检查
00交付收口
符合；TDesign-2026H2-OKR.html
路径观察快速成型，验证调整占比最高；单段会话完成，有明确验证动作。
最正相关 · 设计构建视觉层级 4.1、构图节奏 4.2、概念辨识 4.2，构建阶段与这三项成品表现最同向。
最负相关 / 风险 · 理解任务未见强负向质量证据；场景适配 4.0 仅是六维中的相对低点，属于高分条件下的理解边界风险。
DeepSeek Flash4.1 分钟 · 35 次轨迹动作 · 1 段符合
01理解任务
读取题目、约束与评审边界
13资料探索
盘点输入数据、素材与参考
09设计构建最正相关
构建 Web 原型 + 数据表
11验证迭代
渲染、浏览器或文件检查
01交付收口最负相关 / 风险
符合；okr-2026-h2.html
路径观察快速成型，资料盘点占比最高；单段会话完成，有明确验证动作。
最正相关 · 设计构建视觉层级 3.8、构图节奏 3.9、概念辨识 4.0，构建阶段与这三项成品表现最同向。
最负相关 / 风险 · 交付收口交付完成 3.7，收口动作与成品格式、完整性或可编辑性的相对短板最相关。
设计差异
- Astra：把年度主题转成一句主张，H1/H2 卡片层级清楚。
- Claude：全景式展示最轻盈，适合浏览；目标主次相对平均。
- DeepSeek：状态标记和数字易扫读，标题较长，首屏叙事节奏较平。
逐题雷达
GPT-6 AstraClaude Opus 4.8DeepSeek FlashQ07
初审倾向：Astra试玩卡换皮规范 2.0 沉淀
生成轨迹体验地图
将真实 trace 动作归类到五个阶段。绿色表示与成品优势最同向，橙色表示最负相关或最值得警惕的阶段；判断结合阶段动作、六维成品表现与交付证据，是观察性关联，不作因果解释。
01 理解任务02 资料探索03 设计构建04 验证迭代05 交付收口
GPT-6 Astra68.8 分钟 · 72 次轨迹动作 · 3 段符合
05理解任务
读取题目、约束与评审边界
05资料探索
盘点输入数据、素材与参考
11设计构建最负相关 / 风险
构建 Web 原型 + PDF + 数据表 + 可编辑工程包
35验证迭代
渲染、浏览器或文件检查
16交付收口最正相关
符合；试玩卡活动换皮设计规范2.0.html、试玩卡活动换皮设计规范2.0_完整交付包.zip 等 18 项
路径观察中长链路构建，验证调整占比最高；3 段会话续跑，有明确验证动作。
最正相关 · 交付收口交付状态“符合”，交付完成 4.9，收口阶段与最终可审阅性最同向。
最负相关 / 风险 · 设计构建未见强负向质量证据；构建动作 11 次、相关三项均值 4.8，这是高分条件下的投入效率风险，不是明显画面缺陷。
Claude Opus 4.822.1 分钟 · 64 次轨迹动作 · 1 段部分
01理解任务
读取题目、约束与评审边界
40资料探索
盘点输入数据、素材与参考
17设计构建最正相关
构建 图像物料
02验证迭代
渲染、浏览器或文件检查
04交付收口最负相关 / 风险
部分；未列出主产物
路径观察常规节奏迭代，资料盘点占比最高；单段会话完成，验证证据相对较少；交付判定为“部分”。
最正相关 · 设计构建视觉层级 2.3、构图节奏 2.6、概念辨识 2.9，构建阶段与这三项成品表现最同向。
最负相关 / 风险 · 交付收口交付判定为“部分”，成品、格式或可编辑性缺口最集中地出现在交付收口。
DeepSeek Flash44.9 分钟 · 245 次轨迹动作 · 1 段符合形式
01理解任务
读取题目、约束与评审边界
109资料探索
盘点输入数据、素材与参考
129设计构建最正相关
构建 图像物料
06验证迭代最负相关 / 风险
渲染、浏览器或文件检查
00交付收口
符合形式；fig-2.0-after-login-zones.png、fig-2.0-login-zones.png 等 5 项
路径观察常规节奏迭代，实作构建占比最高；单段会话完成，验证证据相对较少；交付判定为“符合形式”。
最正相关 · 设计构建视觉层级 3.4、构图节奏 3.5、概念辨识 3.6，构建阶段与这三项成品表现最同向。
最负相关 / 风险 · 验证迭代虽有 6 次验证动作，信息可读 3.4/交付完成 3.3 仍是相对短板，验证方向与最终问题有脱节。
设计差异
- Astra：封面、设备 mockup 与量化变化形成完整规范文档感。
- Claude：正文详尽但首屏近似纯文字稿，缺图示带来的理解效率。
- DeepSeek：直接展示标注图，工程沟通有效；缺少文档封面和统一叙事。
逐题雷达
GPT-6 AstraClaude Opus 4.8DeepSeek FlashQ08
初审倾向：Astra汪苏泷「罗曼宇宙」超级会员开卡礼设计提案
生成轨迹体验地图
将真实 trace 动作归类到五个阶段。绿色表示与成品优势最同向，橙色表示最负相关或最值得警惕的阶段；判断结合阶段动作、六维成品表现与交付证据，是观察性关联，不作因果解释。
01 理解任务02 资料探索03 设计构建04 验证迭代05 交付收口
GPT-6 Astra63.1 分钟 · 69 次轨迹动作 · 3 段符合
06理解任务
读取题目、约束与评审边界
08资料探索
盘点输入数据、素材与参考
23设计构建最负相关 / 风险
构建 演示文稿 + 数据表 + 可编辑工程包
25验证迭代最正相关
渲染、浏览器或文件检查
07交付收口
符合；罗曼宇宙_超级会员开卡礼_设计提案.pdf、罗曼宇宙_编辑资源与字体.zip 等 3 项
路径观察中长链路构建，验证调整占比最高；3 段会话续跑，有明确验证动作。
最正相关 · 验证迭代验证动作 25 次；信息可读 4.9、交付完成 4.9，检查迭代与最终稳定性最同向。
最负相关 / 风险 · 设计构建未见强负向质量证据；构建动作 23 次、相关三项均值 4.8，这是高分条件下的投入效率风险，不是明显画面缺陷。
Claude Opus 4.816.0 分钟 · 29 次轨迹动作 · 1 段部分
02理解任务
读取题目、约束与评审边界
14资料探索
盘点输入数据、素材与参考
06设计构建最正相关
构建 Web 原型
07验证迭代
渲染、浏览器或文件检查
00交付收口最负相关 / 风险
部分；roman-universe-proposal.html
路径观察快速成型，资料盘点占比最高；单段会话完成，有明确验证动作；交付判定为“部分”。
最正相关 · 设计构建视觉层级 4.2、构图节奏 4.3、概念辨识 4.4，构建阶段与这三项成品表现最同向。
最负相关 / 风险 · 交付收口交付判定为“部分”，成品、格式或可编辑性缺口最集中地出现在交付收口。
DeepSeek Flash28.2 分钟 · 123 次轨迹动作 · 1 段包内缺成品
01理解任务
读取题目、约束与评审边界
08资料探索
盘点输入数据、素材与参考
30设计构建最正相关
构建 图像物料
83验证迭代
渲染、浏览器或文件检查
01交付收口最负相关 / 风险
包内缺成品；bg_cover.png、bg_light.png 等 3 项
路径观察常规节奏迭代，验证调整占比最高；单段会话完成，有明确验证动作；交付判定为“包内缺成品”。
最正相关 · 设计构建视觉层级 3.9、构图节奏 4.0、概念辨识 4.1，构建阶段与这三项成品表现最同向。
最负相关 / 风险 · 交付收口交付判定为“包内缺成品”，成品、格式或可编辑性缺口最集中地出现在交付收口。
设计差异
- Astra：像素字体、粉色系统与物料示意高度统一，概念最完整。
- Claude：角色 IP 更亲和，品牌人格鲜明，视觉略偏卡通商品页。
- DeepSeek：轨道宇宙最克制高级，空间氛围强，但礼盒物料感较弱。
逐题雷达
GPT-6 AstraClaude Opus 4.8DeepSeek FlashQ09
初审倾向：Astra薛凯琪「LET ME LOVE YOU」巡演实体星光卡体系设计提案
生成轨迹体验地图
将真实 trace 动作归类到五个阶段。绿色表示与成品优势最同向，橙色表示最负相关或最值得警惕的阶段；判断结合阶段动作、六维成品表现与交付证据，是观察性关联，不作因果解释。
01 理解任务02 资料探索03 设计构建04 验证迭代05 交付收口
GPT-6 Astra88.0 分钟 · 82 次轨迹动作 · 3 段符合
09理解任务
读取题目、约束与评审边界
14资料探索
盘点输入数据、素材与参考
32设计构建最负相关 / 风险
构建 演示文稿 + 可编辑工程包
15验证迭代
渲染、浏览器或文件检查
12交付收口最正相关
符合；薛凯琪_星光卡体系设计提案.pptx、薛凯琪_星光卡_源文件与字体.zip 等 77 项
路径观察中长链路构建，实作构建占比最高；3 段会话续跑，有明确验证动作。
最正相关 · 交付收口交付状态“符合”，交付完成 4.8，收口阶段与最终可审阅性最同向。
最负相关 / 风险 · 设计构建未见强负向质量证据；构建动作 32 次、相关三项均值 4.7，这是高分条件下的投入效率风险，不是明显画面缺陷。
Claude Opus 4.815.0 分钟 · 34 次轨迹动作 · 1 段部分
01理解任务
读取题目、约束与评审边界
20资料探索
盘点输入数据、素材与参考
01设计构建最正相关
构建 Web 原型
12验证迭代
渲染、浏览器或文件检查
00交付收口最负相关 / 风险
部分；薛凯琪LETMELOVEYOU-星光卡体系设计提案.html
路径观察快速成型，资料盘点占比最高；单段会话完成，有明确验证动作；交付判定为“部分”。
最正相关 · 设计构建视觉层级 4.3、构图节奏 4.4、概念辨识 4.5，构建阶段与这三项成品表现最同向。
最负相关 / 风险 · 交付收口交付判定为“部分”，成品、格式或可编辑性缺口最集中地出现在交付收口。
DeepSeek Flash25.5 分钟 · 157 次轨迹动作 · 1 段符合形式
02理解任务
读取题目、约束与评审边界
13资料探索
盘点输入数据、素材与参考
49设计构建最正相关
构建 演示文稿
93验证迭代
渲染、浏览器或文件检查
00交付收口最负相关 / 风险
符合形式；薛凯琪_LET_ME_LOVE_YOU_星光卡体系设计提案.pptx
路径观察常规节奏迭代，验证调整占比最高；单段会话完成，有明确验证动作；交付判定为“符合形式”。
最正相关 · 设计构建视觉层级 3.9、构图节奏 4.0、概念辨识 4.1，构建阶段与这三项成品表现最同向。
最负相关 / 风险 · 交付收口交付完成 3.8，收口动作与成品格式、完整性或可编辑性的相对短板最相关。
设计差异
- Astra：首屏直接放实体卡组，收藏体系一眼可见，产品表达最具体。
- Claude：深色星光系统最精致，奢华感强，但首屏没有完整卡组证据。
- DeepSeek：封面克制、信息清楚，识别系统相对通用。
逐题雷达
GPT-6 AstraClaude Opus 4.8DeepSeek FlashQ10
初审倾向：AstraOmega BI：茶饮经营异常分析与决策
生成轨迹体验地图
将真实 trace 动作归类到五个阶段。绿色表示与成品优势最同向，橙色表示最负相关或最值得警惕的阶段；判断结合阶段动作、六维成品表现与交付证据，是观察性关联，不作因果解释。
01 理解任务02 资料探索03 设计构建04 验证迭代05 交付收口
GPT-6 Astra84.7 分钟 · 84 次轨迹动作 · 5 段符合形式
08理解任务
读取题目、约束与评审边界
23资料探索
盘点输入数据、素材与参考
15设计构建最负相关 / 风险
构建 Web 原型 + PDF + 可编辑工程包
29验证迭代最正相关
渲染、浏览器或文件检查
09交付收口
符合形式；index.html、Omega-BI-prototype.zip
路径观察中长链路构建，验证调整占比最高；5 段会话续跑，有明确验证动作；交付判定为“符合形式”。
最正相关 · 验证迭代验证动作 29 次；信息可读 4.7、交付完成 4.7，检查迭代与最终稳定性最同向。
最负相关 / 风险 · 设计构建未见强负向质量证据；构建动作 15 次、相关三项均值 4.6，这是高分条件下的投入效率风险，不是明显画面缺陷。
Claude Opus 4.821.3 分钟 · 56 次轨迹动作 · 1 段符合形式
01理解任务
读取题目、约束与评审边界
12资料探索最负相关 / 风险
盘点输入数据、素材与参考
24设计构建最正相关
构建 Web 原型
18验证迭代
渲染、浏览器或文件检查
01交付收口
符合形式；index.html、logo-wordmark-dark.svg 等 5 项
路径观察常规节奏迭代，实作构建占比最高；单段会话完成，有明确验证动作；交付判定为“符合形式”。
最正相关 · 设计构建视觉层级 2.8、构图节奏 3.3、概念辨识 3.4，构建阶段与这三项成品表现最同向。
最负相关 / 风险 · 资料探索信息可读 2.6、场景适配 2.9；资料探索与最终证据组织之间存在损耗。
DeepSeek Flash19.1 分钟 · 142 次轨迹动作 · 2 段符合形式
02理解任务
读取题目、约束与评审边界
09资料探索
盘点输入数据、素材与参考
86设计构建最正相关
构建 Web 原型
36验证迭代
渲染、浏览器或文件检查
09交付收口最负相关 / 风险
符合形式；index.html
路径观察快速成型，实作构建占比最高；2 段会话续跑，有明确验证动作；交付判定为“符合形式”。
最正相关 · 设计构建视觉层级 3.9、构图节奏 4.0、概念辨识 4.1，构建阶段与这三项成品表现最同向。
最负相关 / 风险 · 交付收口交付完成 3.8，收口动作与成品格式、完整性或可编辑性的相对短板最相关。
设计差异
- Astra：浅色 3D 经营街区作为分析主场景，建筑节点、异常线索和右侧决策摘要建立了最直观的空间叙事。
- Claude：沉浸启动层建立 3D 气氛，但遮挡主数据，首次进入成本高。
- DeepSeek：数据密度与分析感最强，深色界面层级偏挤。
逐题雷达
GPT-6 AstraClaude Opus 4.8DeepSeek FlashQ11
初审倾向：Astra零界：从门店地图定位经营异常
生成轨迹体验地图
将真实 trace 动作归类到五个阶段。绿色表示与成品优势最同向，橙色表示最负相关或最值得警惕的阶段；判断结合阶段动作、六维成品表现与交付证据，是观察性关联，不作因果解释。
01 理解任务02 资料探索03 设计构建04 验证迭代05 交付收口
GPT-6 Astra88.6 分钟 · 55 次轨迹动作 · 3 段符合形式
06理解任务
读取题目、约束与评审边界
06资料探索
盘点输入数据、素材与参考
13设计构建最负相关 / 风险
构建 Web 原型
26验证迭代最正相关
渲染、浏览器或文件检查
04交付收口
符合形式；index.html、favicon.svg
路径观察中长链路构建，验证调整占比最高；3 段会话续跑，有明确验证动作；交付判定为“符合形式”。
最正相关 · 验证迭代验证动作 26 次；信息可读 4.7、交付完成 4.7，检查迭代与最终稳定性最同向。
最负相关 / 风险 · 设计构建未见强负向质量证据；构建动作 13 次、相关三项均值 4.6，这是高分条件下的投入效率风险，不是明显画面缺陷。
Claude Opus 4.814.2 分钟 · 33 次轨迹动作 · 1 段符合形式
01理解任务最负相关 / 风险
读取题目、约束与评审边界
10资料探索
盘点输入数据、素材与参考
05设计构建最正相关
构建 Web 原型
15验证迭代
渲染、浏览器或文件检查
02交付收口
符合形式；index.html
路径观察快速成型，验证调整占比最高；单段会话完成，有明确验证动作；交付判定为“符合形式”。
最正相关 · 设计构建视觉层级 4.1、构图节奏 4.2、概念辨识 4.2，构建阶段与这三项成品表现最同向。
最负相关 / 风险 · 理解任务未见强负向质量证据；场景适配 4.0 仅是六维中的相对低点，属于高分条件下的理解边界风险。
DeepSeek Flash6.1 分钟 · 59 次轨迹动作 · 1 段符合形式
01理解任务
读取题目、约束与评审边界
16资料探索
盘点输入数据、素材与参考
21设计构建最正相关
构建 Web 原型
21验证迭代
渲染、浏览器或文件检查
00交付收口最负相关 / 风险
符合形式；index.html
路径观察快速成型，实作构建占比最高；单段会话完成，有明确验证动作；交付判定为“符合形式”。
最正相关 · 设计构建视觉层级 3.9、构图节奏 4.0、概念辨识 4.1，构建阶段与这三项成品表现最同向。
最负相关 / 风险 · 交付收口交付完成 3.8，收口动作与成品格式、完整性或可编辑性的相对短板最相关。
设计差异
- Astra：地图占主视区，异常、指标、提醒三层关系最自然。
- Claude：运营工作台结构完整，筛选、排行和地图同屏但略显拥挤。
- DeepSeek：放射式门店关系图有辨识度，地图真实性和空间定位较弱。
逐题雷达
GPT-6 AstraClaude Opus 4.8DeepSeek FlashQ12
初审倾向：AstraAI 海报提示词模板库：把 12 套风格皮肤做成「提取 → 编辑 → 生成」一体的提示词工作台
生成轨迹体验地图
将真实 trace 动作归类到五个阶段。绿色表示与成品优势最同向，橙色表示最负相关或最值得警惕的阶段；判断结合阶段动作、六维成品表现与交付证据，是观察性关联，不作因果解释。
01 理解任务02 资料探索03 设计构建04 验证迭代05 交付收口
GPT-6 Astra140.0 分钟 · 80 次轨迹动作 · 5 段符合形式
16理解任务
读取题目、约束与评审边界
09资料探索
盘点输入数据、素材与参考
18设计构建最负相关 / 风险
构建 Web 原型
28验证迭代最正相关
渲染、浏览器或文件检查
09交付收口
符合形式；poster-workbench.html
路径观察长时深度迭代，验证调整占比最高；5 段会话续跑，有明确验证动作；交付判定为“符合形式”。
最正相关 · 验证迭代验证动作 28 次；信息可读 4.9、交付完成 4.9，检查迭代与最终稳定性最同向。
最负相关 / 风险 · 设计构建未见强负向质量证据；构建动作 18 次、相关三项均值 4.8，这是高分条件下的投入效率风险，不是明显画面缺陷。
Claude Opus 4.819.2 分钟 · 32 次轨迹动作 · 1 段符合形式
01理解任务最负相关 / 风险
读取题目、约束与评审边界
15资料探索
盘点输入数据、素材与参考
07设计构建最正相关
构建 Web 原型
09验证迭代
渲染、浏览器或文件检查
00交付收口
符合形式；海报提示词工作台.html
路径观察快速成型，资料盘点占比最高；单段会话完成，有明确验证动作；交付判定为“符合形式”。
最正相关 · 设计构建视觉层级 4.2、构图节奏 4.3、概念辨识 4.4，构建阶段与这三项成品表现最同向。
最负相关 / 风险 · 理解任务未见强负向质量证据；场景适配 4.1 仅是六维中的相对低点，属于高分条件下的理解边界风险。
DeepSeek Flash17.8 分钟 · 107 次轨迹动作 · 2 段符合形式
01理解任务
读取题目、约束与评审边界
34资料探索
盘点输入数据、素材与参考
46设计构建最正相关
构建 Web 原型
26验证迭代最负相关 / 风险
渲染、浏览器或文件检查
00交付收口
符合形式；poster-prompt-workbench.html
路径观察快速成型，实作构建占比最高；2 段会话续跑，有明确验证动作；交付判定为“符合形式”。
最正相关 · 设计构建视觉层级 2.4、构图节奏 2.6、概念辨识 2.8，构建阶段与这三项成品表现最同向。
最负相关 / 风险 · 验证迭代虽有 26 次验证动作，信息可读 2.5/交付完成 2.5 仍是相对短板，验证方向与最终问题有脱节。
设计差异
- Astra：海报预览是主角，左侧提取流程与右侧结果形成清晰工作流。
- Claude：12 风格与参数同屏，专业工具感最强，也带来明显认知负担。
- DeepSeek：界面骨架清楚但首屏内容稀薄，难证明“12风格一体化”。
逐题雷达
GPT-6 AstraClaude Opus 4.8DeepSeek FlashQ13
初审倾向：Astra热点运营｜可复用的互动测试类 H5 产品形态
生成轨迹体验地图
将真实 trace 动作归类到五个阶段。绿色表示与成品优势最同向，橙色表示最负相关或最值得警惕的阶段；判断结合阶段动作、六维成品表现与交付证据，是观察性关联，不作因果解释。
01 理解任务02 资料探索03 设计构建04 验证迭代05 交付收口
GPT-6 Astra118.7 分钟 · 74 次轨迹动作 · 3 段符合形式
07理解任务
读取题目、约束与评审边界
05资料探索
盘点输入数据、素材与参考
22设计构建最负相关 / 风险
构建 Web 原型
34验证迭代最正相关
渲染、浏览器或文件检查
06交付收口
符合形式；index.html、relaxed.png 等 27 项
路径观察长时深度迭代，验证调整占比最高；3 段会话续跑，有明确验证动作；交付判定为“符合形式”。
最正相关 · 验证迭代验证动作 34 次；信息可读 4.8、交付完成 4.8，检查迭代与最终稳定性最同向。
最负相关 / 风险 · 设计构建未见强负向质量证据；构建动作 22 次、相关三项均值 4.7，这是高分条件下的投入效率风险，不是明显画面缺陷。
Claude Opus 4.839.1 分钟 · 63 次轨迹动作 · 1 段符合形式
01理解任务最负相关 / 风险
读取题目、约束与评审边界
27资料探索
盘点输入数据、素材与参考
09设计构建最正相关
构建 Web 原型
26验证迭代
渲染、浏览器或文件检查
00交付收口
符合形式；index.html
路径观察常规节奏迭代，资料盘点占比最高；单段会话完成，有明确验证动作；交付判定为“符合形式”。
最正相关 · 设计构建视觉层级 4.3、构图节奏 4.4、概念辨识 4.5，构建阶段与这三项成品表现最同向。
最负相关 / 风险 · 理解任务未见强负向质量证据；场景适配 4.2 仅是六维中的相对低点，属于高分条件下的理解边界风险。
DeepSeek Flash30.8 分钟 · 155 次轨迹动作 · 2 段符合形式
01理解任务
读取题目、约束与评审边界
45资料探索
盘点输入数据、素材与参考
70设计构建最正相关
构建 Web 原型
37验证迭代最负相关 / 风险
渲染、浏览器或文件检查
02交付收口
符合形式；index.html
路径观察常规节奏迭代，实作构建占比最高；2 段会话续跑，有明确验证动作；交付判定为“符合形式”。
最正相关 · 设计构建视觉层级 4.0、构图节奏 4.1、概念辨识 4.2，构建阶段与这三项成品表现最同向。
最负相关 / 风险 · 验证迭代虽有 37 次验证动作，信息可读 3.9/交付完成 3.9 仍是相对短板，验证方向与最终问题有脱节。
设计差异
- Astra：插画与中秋语气最亲和，入口 CTA、品牌与结果想象完整。
- Claude：暗金月相有高级感，仪式感强，普通运营用户的亲和力较低。
- DeepSeek：月相图形最简洁，标题与 CTA 清楚，系统性略弱于 Astra。
逐题雷达
GPT-6 AstraClaude Opus 4.8DeepSeek FlashQ14
初审倾向：Astra / ClaudeTDesign D2C 数据盘点宣发页（Insight 洞察报告页）
生成轨迹体验地图
将真实 trace 动作归类到五个阶段。绿色表示与成品优势最同向，橙色表示最负相关或最值得警惕的阶段；判断结合阶段动作、六维成品表现与交付证据，是观察性关联，不作因果解释。
01 理解任务02 资料探索03 设计构建04 验证迭代05 交付收口
GPT-6 Astra100.1 分钟 · 84 次轨迹动作 · 3 段符合形式
09理解任务
读取题目、约束与评审边界
13资料探索
盘点输入数据、素材与参考
27设计构建最负相关 / 风险
构建 Web 原型
30验证迭代最正相关
渲染、浏览器或文件检查
05交付收口
符合形式；index.html
路径观察长时深度迭代，验证调整占比最高；3 段会话续跑，有明确验证动作；交付判定为“符合形式”。
最正相关 · 验证迭代验证动作 30 次；信息可读 4.8、交付完成 4.8，检查迭代与最终稳定性最同向。
最负相关 / 风险 · 设计构建未见强负向质量证据；构建动作 27 次、相关三项均值 4.7，这是高分条件下的投入效率风险，不是明显画面缺陷。
Claude Opus 4.837.2 分钟 · 78 次轨迹动作 · 1 段符合形式
08理解任务
读取题目、约束与评审边界
33资料探索最负相关 / 风险
盘点输入数据、素材与参考
20设计构建最正相关
构建 Web 原型
17验证迭代
渲染、浏览器或文件检查
00交付收口
符合形式；index.html
路径观察常规节奏迭代，资料盘点占比最高；单段会话完成，有明确验证动作；交付判定为“符合形式”。
最正相关 · 设计构建视觉层级 4.4、构图节奏 4.5、概念辨识 4.6，构建阶段与这三项成品表现最同向。
最负相关 / 风险 · 资料探索未见强负向质量证据；信息可读/场景适配均值 4.3，资料投入未继续拉开优势，主要是效率风险。
DeepSeek Flash25.9 分钟 · 219 次轨迹动作 · 1 段符合形式
04理解任务
读取题目、约束与评审边界
71资料探索
盘点输入数据、素材与参考
103设计构建最正相关
构建 Web 原型
37验证迭代最负相关 / 风险
渲染、浏览器或文件检查
04交付收口
符合形式；index.html、kv-poster.jpg
路径观察常规节奏迭代，实作构建占比最高；单段会话完成，有明确验证动作；交付判定为“符合形式”。
最正相关 · 设计构建视觉层级 4.1、构图节奏 4.2、概念辨识 4.3，构建阶段与这三项成品表现最同向。
最负相关 / 风险 · 验证迭代未见强负向质量证据；验证动作 37 次，信息可读/交付完成均值 4.0，主要风险是继续验证的边际收益。
设计差异
- Astra：留白、主标题和 3D KV 平衡最好，宣发与数据可信感兼具。
- Claude：KV 冲击最强，数字叠在复杂背景上，部分文字对比不稳定。
- DeepSeek：证据链前置，数据模块更像专题报告，首屏传播峰值较弱。
逐题雷达
GPT-6 AstraClaude Opus 4.8DeepSeek FlashQ15
初审倾向：Astra王者赛宝「幸运大抽奖」活动页 · 周年庆赛事新一期
生成轨迹体验地图
将真实 trace 动作归类到五个阶段。绿色表示与成品优势最同向，橙色表示最负相关或最值得警惕的阶段；判断结合阶段动作、六维成品表现与交付证据，是观察性关联，不作因果解释。
01 理解任务02 资料探索03 设计构建04 验证迭代05 交付收口
GPT-6 Astra63.2 分钟 · 61 次轨迹动作 · 3 段符合形式
04理解任务
读取题目、约束与评审边界
11资料探索
盘点输入数据、素材与参考
19设计构建最负相关 / 风险
构建 Web 原型
20验证迭代最正相关
渲染、浏览器或文件检查
07交付收口
符合形式；index.html、review.html 等 5 项
路径观察中长链路构建，验证调整占比最高；3 段会话续跑，有明确验证动作；交付判定为“符合形式”。
最正相关 · 验证迭代验证动作 20 次；信息可读 4.8、交付完成 4.8，检查迭代与最终稳定性最同向。
最负相关 / 风险 · 设计构建未见强负向质量证据；构建动作 19 次、相关三项均值 4.7，这是高分条件下的投入效率风险，不是明显画面缺陷。
Claude Opus 4.813.5 分钟 · 36 次轨迹动作 · 1 段符合形式
01理解任务最负相关 / 风险
读取题目、约束与评审边界
22资料探索
盘点输入数据、素材与参考
05设计构建最正相关
构建 Web 原型
08验证迭代
渲染、浏览器或文件检查
00交付收口
符合形式；index.html
路径观察快速成型，资料盘点占比最高；单段会话完成，有明确验证动作；交付判定为“符合形式”。
最正相关 · 设计构建视觉层级 4.3、构图节奏 4.4、概念辨识 4.5，构建阶段与这三项成品表现最同向。
最负相关 / 风险 · 理解任务未见强负向质量证据；场景适配 4.2 仅是六维中的相对低点，属于高分条件下的理解边界风险。
DeepSeek Flash15.6 分钟 · 115 次轨迹动作 · 1 段符合形式
01理解任务
读取题目、约束与评审边界
50资料探索最负相关 / 风险
盘点输入数据、素材与参考
33设计构建最正相关
构建 Web 原型
29验证迭代
渲染、浏览器或文件检查
02交付收口
符合形式；index.html、states.html 等 11 项
路径观察快速成型，资料盘点占比最高；单段会话完成，有明确验证动作；交付判定为“符合形式”。
最正相关 · 设计构建视觉层级 4.1、构图节奏 4.2、概念辨识 4.3，构建阶段与这三项成品表现最同向。
最负相关 / 风险 · 资料探索未见强负向质量证据；信息可读/场景适配均值 4.1，资料投入未继续拉开优势，主要是效率风险。
设计差异
- Astra：主奖池、奖励、任务和 CTA 的层级最平衡，游戏感成熟。
- Claude：奖励展示最突出，任务和入口很多，视觉负荷最高。
- DeepSeek：宝箱与任务卡关系清楚，卡片感偏重，画面整合度略低。
逐题雷达
GPT-6 AstraClaude Opus 4.8DeepSeek FlashQ16
初审倾向：Astra游戏人生 × QQ音乐超会「游戏豪礼」福利推广 · 欢乐斗地主同系列
生成轨迹体验地图
将真实 trace 动作归类到五个阶段。绿色表示与成品优势最同向，橙色表示最负相关或最值得警惕的阶段；判断结合阶段动作、六维成品表现与交付证据，是观察性关联，不作因果解释。
01 理解任务02 资料探索03 设计构建04 验证迭代05 交付收口
GPT-6 Astra56.4 分钟 · 56 次轨迹动作 · 5 段符合
05理解任务
读取题目、约束与评审边界
02资料探索
盘点输入数据、素材与参考
17设计构建最负相关 / 风险
构建 Web 原型 + 可编辑工程包
14验证迭代
渲染、浏览器或文件检查
18交付收口最正相关
符合；hlddz-mobile.html、qqmusic.html 等 25 项
路径观察中长链路构建，实作构建占比最高；5 段会话续跑，有明确验证动作。
最正相关 · 交付收口交付状态“符合”，交付完成 4.7，收口阶段与最终可审阅性最同向。
最负相关 / 风险 · 设计构建未见强负向质量证据；构建动作 17 次、相关三项均值 4.6，这是高分条件下的投入效率风险，不是明显画面缺陷。
Claude Opus 4.813.8 分钟 · 31 次轨迹动作 · 1 段符合
01理解任务最负相关 / 风险
读取题目、约束与评审边界
14资料探索
盘点输入数据、素材与参考
07设计构建最正相关
构建 Web 原型
09验证迭代
渲染、浏览器或文件检查
00交付收口
符合；doudizhu-banner-750x750.png、doudizhu-banner-330x510.png 等 6 项
路径观察快速成型，资料盘点占比最高；单段会话完成，有明确验证动作。
最正相关 · 设计构建视觉层级 4.2、构图节奏 4.3、概念辨识 4.4，构建阶段与这三项成品表现最同向。
最负相关 / 风险 · 理解任务未见强负向质量证据；场景适配 4.1 仅是六维中的相对低点，属于高分条件下的理解边界风险。
DeepSeek Flash9.3 分钟 · 59 次轨迹动作 · 1 段包内缺成品
01理解任务
读取题目、约束与评审边界
28资料探索
盘点输入数据、素材与参考
20设计构建最正相关
构建 Web 原型
10验证迭代
渲染、浏览器或文件检查
00交付收口最负相关 / 风险
包内缺成品；banner-square.html、banner.html 等 3 项
路径观察快速成型，资料盘点占比最高；单段会话完成，有明确验证动作；交付判定为“包内缺成品”。
最正相关 · 设计构建视觉层级 3.9、构图节奏 4.0、概念辨识 4.1，构建阶段与这三项成品表现最同向。
最负相关 / 风险 · 交付收口交付判定为“包内缺成品”，成品、格式或可编辑性缺口最集中地出现在交付收口。
设计差异
- Astra：信息完整、角色和奖品关系清楚，CTA 留白合理。
- Claude：角色表现最鲜明、促销冲击强，规则信息相对少。
- DeepSeek：奖品卡和人物细节丰富，层级稍碎，首屏阅读路线较长。
逐题雷达
GPT-6 AstraClaude Opus 4.8DeepSeek FlashQ17
初审倾向：Claude试玩卡新英雄换皮——杨戬
生成轨迹体验地图
将真实 trace 动作归类到五个阶段。绿色表示与成品优势最同向，橙色表示最负相关或最值得警惕的阶段；判断结合阶段动作、六维成品表现与交付证据，是观察性关联，不作因果解释。
01 理解任务02 资料探索03 设计构建04 验证迭代05 交付收口
GPT-6 Astra81.9 分钟 · 95 次轨迹动作 · 3 段符合形式
04理解任务
读取题目、约束与评审边界
05资料探索
盘点输入数据、素材与参考
27设计构建最负相关 / 风险
构建 Web 原型 + 数据表 + 可编辑工程包
36验证迭代
渲染、浏览器或文件检查
23交付收口最正相关
符合形式；yangjian-reskin-v2.zip、yangjian-assets.zip 等 19 项
路径观察中长链路构建，验证调整占比最高；3 段会话续跑，有明确验证动作；交付判定为“符合形式”。
最正相关 · 交付收口交付状态“符合形式”，交付完成 4.5，收口阶段与最终可审阅性最同向。
最负相关 / 风险 · 设计构建未见强负向质量证据；构建动作 27 次、相关三项均值 4.4，这是高分条件下的投入效率风险，不是明显画面缺陷。
Claude Opus 4.822.8 分钟 · 69 次轨迹动作 · 1 段符合形式
01理解任务最负相关 / 风险
读取题目、约束与评审边界
36资料探索
盘点输入数据、素材与参考
16设计构建最正相关
构建 图像物料
05验证迭代
渲染、浏览器或文件检查
11交付收口
符合形式；03b-video-cover-600x300.jpg、02-home-bg-1125x2160.jpg 等 11 项
路径观察常规节奏迭代，资料盘点占比最高；单段会话完成，验证证据相对较少；交付判定为“符合形式”。
最正相关 · 设计构建视觉层级 4.5、构图节奏 4.6、概念辨识 4.7，构建阶段与这三项成品表现最同向。
最负相关 / 风险 · 理解任务未见强负向质量证据；场景适配 4.4 仅是六维中的相对低点，属于高分条件下的理解边界风险。
DeepSeek Flash18.2 分钟 · 136 次轨迹动作 · 1 段部分
01理解任务
读取题目、约束与评审边界
68资料探索最正相关
盘点输入数据、素材与参考
60设计构建
构建 图像物料
06验证迭代
渲染、浏览器或文件检查
01交付收口最负相关 / 风险
部分；02-首页背景图-750x1440.webp、05-小程序分享大图-500x400.png 等 5 项
路径观察快速成型，资料盘点占比最高；单段会话完成，验证证据相对较少；交付判定为“部分”。
最正相关 · 资料探索信息可读 2.7、场景适配 3.0，资料盘点是五阶段中与最终证据组织最同向的一段。
最负相关 / 风险 · 交付收口交付判定为“部分”，成品、格式或可编辑性缺口最集中地出现在交付收口。
设计差异
- Astra：英雄和标题有明确安全区，整体偏品牌海报。
- Claude：标题利益点最直接，画面与活动目标结合最好。
- DeepSeek：保留大量纯色空间便于固定 UI 叠加，但独立设计表现最弱。
逐题雷达
GPT-6 AstraClaude Opus 4.8DeepSeek FlashQ18
初审倾向：AstraOmega：选对 Free / Pro，理解自己的权益
生成轨迹体验地图
将真实 trace 动作归类到五个阶段。绿色表示与成品优势最同向，橙色表示最负相关或最值得警惕的阶段；判断结合阶段动作、六维成品表现与交付证据，是观察性关联，不作因果解释。
01 理解任务02 资料探索03 设计构建04 验证迭代05 交付收口
GPT-6 Astra61.0 分钟 · 68 次轨迹动作 · 3 段符合形式
06理解任务
读取题目、约束与评审边界
10资料探索
盘点输入数据、素材与参考
18设计构建最负相关 / 风险
构建 Web 原型
27验证迭代最正相关
渲染、浏览器或文件检查
07交付收口
符合形式；index.html
路径观察中长链路构建，验证调整占比最高；3 段会话续跑，有明确验证动作；交付判定为“符合形式”。
最正相关 · 验证迭代验证动作 27 次；信息可读 4.7、交付完成 4.7，检查迭代与最终稳定性最同向。
最负相关 / 风险 · 设计构建未见强负向质量证据；构建动作 18 次、相关三项均值 4.6，这是高分条件下的投入效率风险，不是明显画面缺陷。
Claude Opus 4.88.7 分钟 · 21 次轨迹动作 · 1 段符合形式
01理解任务最负相关 / 风险
读取题目、约束与评审边界
07资料探索
盘点输入数据、素材与参考
03设计构建最正相关
构建 Web 原型
08验证迭代
渲染、浏览器或文件检查
02交付收口
符合形式；index.html
路径观察快速成型，验证调整占比最高；单段会话完成，有明确验证动作；交付判定为“符合形式”。
最正相关 · 设计构建视觉层级 4.0、构图节奏 4.1、概念辨识 4.2，构建阶段与这三项成品表现最同向。
最负相关 / 风险 · 理解任务场景适配 3.9 是相对短板，前期目标或媒介理解没有完全转成最终适配。
DeepSeek Flash9.3 分钟 · 59 次轨迹动作 · 1 段符合形式
02理解任务
读取题目、约束与评审边界
28资料探索最正相关
盘点输入数据、素材与参考
10设计构建
构建 Web 原型
18验证迭代最负相关 / 风险
渲染、浏览器或文件检查
01交付收口
符合形式；index.html
路径观察快速成型，资料盘点占比最高；单段会话完成，有明确验证动作；交付判定为“符合形式”。
最正相关 · 资料探索信息可读 3.9、场景适配 4.1，资料盘点是五阶段中与最终证据组织最同向的一段。
最负相关 / 风险 · 验证迭代虽有 18 次验证动作，信息可读 3.9/交付完成 3.9 仍是相对短板，验证方向与最终问题有脱节。
设计差异
- Astra：浅色语气更像权益教育，渐进式选择路径最友好。
- Claude：深色产品感强，首屏信息密度较高。
- DeepSeek：紫色 CTA 醒目，Free/Pro 层级直接，整体更像营销落地页。
逐题雷达
GPT-6 AstraClaude Opus 4.8DeepSeek FlashQ19
初审倾向：Astra共创赛季 01：命题成片挑战 · 活动参与页
生成轨迹体验地图
将真实 trace 动作归类到五个阶段。绿色表示与成品优势最同向，橙色表示最负相关或最值得警惕的阶段；判断结合阶段动作、六维成品表现与交付证据，是观察性关联，不作因果解释。
01 理解任务02 资料探索03 设计构建04 验证迭代05 交付收口
GPT-6 Astra65.0 分钟 · 50 次轨迹动作 · 3 段符合形式
11理解任务
读取题目、约束与评审边界
09资料探索
盘点输入数据、素材与参考
09设计构建最负相关 / 风险
构建 Web 原型
18验证迭代最正相关
渲染、浏览器或文件检查
03交付收口
符合形式；index.html、hero-art.svg 等 6 项
路径观察中长链路构建，验证调整占比最高；3 段会话续跑，有明确验证动作；交付判定为“符合形式”。
最正相关 · 验证迭代验证动作 18 次；信息可读 4.7、交付完成 4.7，检查迭代与最终稳定性最同向。
最负相关 / 风险 · 设计构建未见强负向质量证据；构建动作 9 次、相关三项均值 4.6，这是高分条件下的投入效率风险，不是明显画面缺陷。
Claude Opus 4.86.9 分钟 · 16 次轨迹动作 · 1 段符合形式
01理解任务最负相关 / 风险
读取题目、约束与评审边界
06资料探索
盘点输入数据、素材与参考
03设计构建最正相关
构建 Web 原型
05验证迭代
渲染、浏览器或文件检查
01交付收口
符合形式；index.html
路径观察快速成型，资料盘点占比最高；单段会话完成，有明确验证动作；交付判定为“符合形式”。
最正相关 · 设计构建视觉层级 4.2、构图节奏 4.3、概念辨识 4.4，构建阶段与这三项成品表现最同向。
最负相关 / 风险 · 理解任务未见强负向质量证据；场景适配 4.1 仅是六维中的相对低点，属于高分条件下的理解边界风险。
DeepSeek Flash5.2 分钟 · 39 次轨迹动作 · 1 段符合形式
01理解任务
读取题目、约束与评审边界
17资料探索最正相关
盘点输入数据、素材与参考
07设计构建
构建 Web 原型
14验证迭代
渲染、浏览器或文件检查
00交付收口最负相关 / 风险
符合形式；index.html
路径观察快速成型，资料盘点占比最高；单段会话完成，有明确验证动作；交付判定为“符合形式”。
最正相关 · 资料探索信息可读 3.9、场景适配 4.0，资料盘点是五阶段中与最终证据组织最同向的一段。
最负相关 / 风险 · 交付收口交付完成 3.8，收口动作与成品格式、完整性或可编辑性的相对短板最相关。
设计差异
- Astra：命题、利益点和视觉样例形成连续参与叙事。
- Claude：金色 CTA 与活动信息最显眼，流程更像任务页。
- DeepSeek：模块化最强，信息清楚但首屏的情绪张力稍弱。
逐题雷达
GPT-6 AstraClaude Opus 4.8DeepSeek FlashQ20
初审倾向：Astra共创赛季 01：命题成片展映与拍同款页
生成轨迹体验地图
将真实 trace 动作归类到五个阶段。绿色表示与成品优势最同向，橙色表示最负相关或最值得警惕的阶段；判断结合阶段动作、六维成品表现与交付证据，是观察性关联，不作因果解释。
01 理解任务02 资料探索03 设计构建04 验证迭代05 交付收口
GPT-6 Astra62.1 分钟 · 51 次轨迹动作 · 3 段符合形式
04理解任务
读取题目、约束与评审边界
09资料探索
盘点输入数据、素材与参考
12设计构建最负相关 / 风险
构建 Web 原型
19验证迭代最正相关
渲染、浏览器或文件检查
07交付收口
符合形式；index.html、fall.svg 等 6 项
路径观察中长链路构建，验证调整占比最高；3 段会话续跑，有明确验证动作；交付判定为“符合形式”。
最正相关 · 验证迭代验证动作 19 次；信息可读 4.7、交付完成 4.7，检查迭代与最终稳定性最同向。
最负相关 / 风险 · 设计构建未见强负向质量证据；构建动作 12 次、相关三项均值 4.6，这是高分条件下的投入效率风险，不是明显画面缺陷。
Claude Opus 4.811.7 分钟 · 29 次轨迹动作 · 1 段符合形式
01理解任务最负相关 / 风险
读取题目、约束与评审边界
14资料探索
盘点输入数据、素材与参考
03设计构建最正相关
构建 Web 原型
10验证迭代
渲染、浏览器或文件检查
01交付收口
符合形式；index.html
路径观察快速成型，资料盘点占比最高；单段会话完成，有明确验证动作；交付判定为“符合形式”。
最正相关 · 设计构建视觉层级 4.2、构图节奏 4.3、概念辨识 4.4，构建阶段与这三项成品表现最同向。
最负相关 / 风险 · 理解任务未见强负向质量证据；场景适配 4.1 仅是六维中的相对低点，属于高分条件下的理解边界风险。
DeepSeek Flash5.8 分钟 · 54 次轨迹动作 · 1 段符合形式
01理解任务
读取题目、约束与评审边界
15资料探索
盘点输入数据、素材与参考
11设计构建最正相关
构建 Web 原型
22验证迭代
渲染、浏览器或文件检查
05交付收口最负相关 / 风险
符合形式；index.html
路径观察快速成型，验证调整占比最高；单段会话完成，有明确验证动作；交付判定为“符合形式”。
最正相关 · 设计构建视觉层级 3.9、构图节奏 4.0、概念辨识 4.1，构建阶段与这三项成品表现最同向。
最负相关 / 风险 · 交付收口交付完成 3.8，收口动作与成品格式、完整性或可编辑性的相对短板最相关。
设计差异
- Astra：大标题与首个作品封面形成内容入口，浏览路径清楚。
- Claude：大画面沉浸感强、按钮明确，命题教育被压到次层。
- DeepSeek：先解释拍同款方法，理解成本低，内容展映感相对不足。
逐题雷达
GPT-6 AstraClaude Opus 4.8DeepSeek FlashQ21
初审倾向：Claude支付成功页摇优惠入口重设计
生成轨迹体验地图
将真实 trace 动作归类到五个阶段。绿色表示与成品优势最同向，橙色表示最负相关或最值得警惕的阶段；判断结合阶段动作、六维成品表现与交付证据，是观察性关联，不作因果解释。
01 理解任务02 资料探索03 设计构建04 验证迭代05 交付收口
GPT-6 Astra68.3 分钟 · 61 次轨迹动作 · 1 段符合形式
04理解任务
读取题目、约束与评审边界
05资料探索
盘点输入数据、素材与参考
22设计构建最负相关 / 风险
构建 Web 原型
23验证迭代最正相关
渲染、浏览器或文件检查
07交付收口
符合形式；index.html、payment.html 等 16 项
路径观察中长链路构建，验证调整占比最高；单段会话完成，有明确验证动作；交付判定为“符合形式”。
最正相关 · 验证迭代验证动作 23 次；信息可读 4.6、交付完成 4.6，检查迭代与最终稳定性最同向。
最负相关 / 风险 · 设计构建未见强负向质量证据；构建动作 22 次、相关三项均值 4.5，这是高分条件下的投入效率风险，不是明显画面缺陷。
Claude Opus 4.811.7 分钟 · 25 次轨迹动作 · 1 段符合形式
01理解任务最负相关 / 风险
读取题目、约束与评审边界
03资料探索
盘点输入数据、素材与参考
04设计构建最正相关
构建 Web 原型
16验证迭代
渲染、浏览器或文件检查
01交付收口
符合形式；index.html、render-full.png 等 8 项
路径观察快速成型，验证调整占比最高；单段会话完成，有明确验证动作；交付判定为“符合形式”。
最正相关 · 设计构建视觉层级 4.5、构图节奏 4.6、概念辨识 4.7，构建阶段与这三项成品表现最同向。
最负相关 / 风险 · 理解任务未见强负向质量证据；场景适配 4.4 仅是六维中的相对低点，属于高分条件下的理解边界风险。
DeepSeek Flash5.6 分钟 · 50 次轨迹动作 · 1 段符合形式
01理解任务
读取题目、约束与评审边界
16资料探索
盘点输入数据、素材与参考
19设计构建最正相关
构建 Web 原型
13验证迭代
渲染、浏览器或文件检查
01交付收口最负相关 / 风险
符合形式；index.html、00_workbench.png 等 9 项
路径观察快速成型，实作构建占比最高；单段会话完成，有明确验证动作；交付判定为“符合形式”。
最正相关 · 设计构建视觉层级 3.4、构图节奏 3.5、概念辨识 3.6，构建阶段与这三项成品表现最同向。
最负相关 / 风险 · 交付收口交付完成 2.8，收口动作与成品格式、完整性或可编辑性的相对短板最相关。
设计差异
- Astra：入口最克制，能保护支付成功主任务，设计说明完整。
- Claude：摇动按钮与优惠卡的情绪反馈最强，入口存在感可能偏高。
- DeepSeek：标注工作台利于评审，但首屏展示的成品感不如前两版。
逐题雷达
GPT-6 AstraClaude Opus 4.8DeepSeek FlashQ22
初审倾向：Astra摇优惠许愿功能全链路体验设计
生成轨迹体验地图
将真实 trace 动作归类到五个阶段。绿色表示与成品优势最同向，橙色表示最负相关或最值得警惕的阶段；判断结合阶段动作、六维成品表现与交付证据，是观察性关联，不作因果解释。
01 理解任务02 资料探索03 设计构建04 验证迭代05 交付收口
GPT-6 Astra92.6 分钟 · 73 次轨迹动作 · 5 段符合形式
12理解任务
读取题目、约束与评审边界
16资料探索
盘点输入数据、素材与参考
12设计构建最负相关 / 风险
构建 Web 原型 + 可编辑工程包
27验证迭代最正相关
渲染、浏览器或文件检查
06交付收口
符合形式；index.html、wish-experience-q01.zip 等 3 项
路径观察长时深度迭代，验证调整占比最高；5 段会话续跑，有明确验证动作；交付判定为“符合形式”。
最正相关 · 验证迭代验证动作 27 次；信息可读 4.7、交付完成 4.7，检查迭代与最终稳定性最同向。
最负相关 / 风险 · 设计构建未见强负向质量证据；构建动作 12 次、相关三项均值 4.6，这是高分条件下的投入效率风险，不是明显画面缺陷。
Claude Opus 4.87.6 分钟 · 6 次轨迹动作 · 1 段符合形式
01理解任务最负相关 / 风险
读取题目、约束与评审边界
01资料探索
盘点输入数据、素材与参考
02设计构建最正相关
构建 Web 原型
02验证迭代
渲染、浏览器或文件检查
00交付收口
符合形式；index.html
路径观察快速成型，实作构建占比最高；单段会话完成，有明确验证动作；交付判定为“符合形式”。
最正相关 · 设计构建视觉层级 3.3、构图节奏 3.5、概念辨识 3.2，构建阶段与这三项成品表现最同向。
最负相关 / 风险 · 理解任务场景适配 3.1 是相对短板，前期目标或媒介理解没有完全转成最终适配。
DeepSeek Flash2.4 分钟 · 6 次轨迹动作 · 1 段符合形式
01理解任务最负相关 / 风险
读取题目、约束与评审边界
01资料探索
盘点输入数据、素材与参考
02设计构建最正相关
构建 Web 原型
02验证迭代
渲染、浏览器或文件检查
00交付收口
符合形式；wish-feature-design.html
路径观察快速成型，实作构建占比最高；单段会话完成，有明确验证动作；交付判定为“符合形式”。
最正相关 · 设计构建视觉层级 2.8、构图节奏 3.0、概念辨识 2.8，构建阶段与这三项成品表现最同向。
最负相关 / 风险 · 理解任务场景适配 2.9 是相对短板，前期目标或媒介理解没有完全转成最终适配。
设计差异
- Astra：把许愿包装成“愿望靠近”的轻产品体验，情感与行动兼顾。
- Claude：更像方案说明页，规则充分，用户流程的沉浸感不足。
- DeepSeek：文档式卡片清楚，但视觉过于理性，缺少许愿反馈的期待感。
逐题雷达
GPT-6 AstraClaude Opus 4.8DeepSeek FlashQ23
初审倾向：ClaudeTDesign D2C 1.0 发布海报
生成轨迹体验地图
将真实 trace 动作归类到五个阶段。绿色表示与成品优势最同向，橙色表示最负相关或最值得警惕的阶段；判断结合阶段动作、六维成品表现与交付证据，是观察性关联，不作因果解释。
01 理解任务02 资料探索03 设计构建04 验证迭代05 交付收口
GPT-6 Astra47.2 分钟 · 48 次轨迹动作 · 3 段符合
08理解任务
读取题目、约束与评审边界
05资料探索
盘点输入数据、素材与参考
15设计构建最负相关 / 风险
构建 Web 原型
17验证迭代最正相关
渲染、浏览器或文件检查
03交付收口
符合；index.html、tdesign-d2c-1.3.0.png
路径观察常规节奏迭代，验证调整占比最高；3 段会话续跑，有明确验证动作。
最正相关 · 验证迭代验证动作 17 次；信息可读 4.5、交付完成 4.5，检查迭代与最终稳定性最同向。
最负相关 / 风险 · 设计构建未见强负向质量证据；构建动作 15 次、相关三项均值 4.4，这是高分条件下的投入效率风险，不是明显画面缺陷。
Claude Opus 4.89.3 分钟 · 26 次轨迹动作 · 1 段符合形式
02理解任务
读取题目、约束与评审边界
14资料探索最负相关 / 风险
盘点输入数据、素材与参考
02设计构建最正相关
构建 Web 原型
08验证迭代
渲染、浏览器或文件检查
00交付收口
符合形式；d2c-release-poster.html
路径观察快速成型，资料盘点占比最高；单段会话完成，有明确验证动作；交付判定为“符合形式”。
最正相关 · 设计构建视觉层级 4.5、构图节奏 4.6、概念辨识 4.7，构建阶段与这三项成品表现最同向。
最负相关 / 风险 · 资料探索未见强负向质量证据；信息可读/场景适配均值 4.4，资料投入未继续拉开优势，主要是效率风险。
DeepSeek Flash9.4 分钟 · 84 次轨迹动作 · 1 段符合形式
04理解任务
读取题目、约束与评审边界
30资料探索最负相关 / 风险
盘点输入数据、素材与参考
31设计构建最正相关
构建 Web 原型
19验证迭代
渲染、浏览器或文件检查
00交付收口
符合形式；poster.html
路径观察快速成型，实作构建占比最高；单段会话完成，有明确验证动作；交付判定为“符合形式”。
最正相关 · 设计构建视觉层级 4.1、构图节奏 4.2、概念辨识 4.3，构建阶段与这三项成品表现最同向。
最负相关 / 风险 · 资料探索未见强负向质量证据；信息可读/场景适配均值 4.1，资料投入未继续拉开优势，主要是效率风险。
设计差异
- Astra：信息清晰、数字突出，偏数据海报，发布会氛围较弱。
- Claude：深色发光系统与升级 CTA 完整，发布感和记忆点最强。
- DeepSeek：赛博仪表盘冲击强，数字很多，品牌蓝与层级稍显拥挤。
逐题雷达
GPT-6 AstraClaude Opus 4.8DeepSeek FlashQ24
初审倾向：Astra / DeepSeekbuddii-bar「小黑条」腾讯 28 周年概念提案页
生成轨迹体验地图
将真实 trace 动作归类到五个阶段。绿色表示与成品优势最同向，橙色表示最负相关或最值得警惕的阶段；判断结合阶段动作、六维成品表现与交付证据，是观察性关联，不作因果解释。
01 理解任务02 资料探索03 设计构建04 验证迭代05 交付收口
GPT-6 Astra45.3 分钟 · 42 次轨迹动作 · 3 段符合形式
04理解任务
读取题目、约束与评审边界
08资料探索
盘点输入数据、素材与参考
08设计构建最负相关 / 风险
构建 Web 原型
17验证迭代最正相关
渲染、浏览器或文件检查
05交付收口
符合形式；index.html
路径观察常规节奏迭代，验证调整占比最高；3 段会话续跑，有明确验证动作；交付判定为“符合形式”。
最正相关 · 验证迭代验证动作 17 次；信息可读 4.8、交付完成 4.8，检查迭代与最终稳定性最同向。
最负相关 / 风险 · 设计构建未见强负向质量证据；构建动作 8 次、相关三项均值 4.7，这是高分条件下的投入效率风险，不是明显画面缺陷。
Claude Opus 4.88.6 分钟 · 19 次轨迹动作 · 1 段符合形式
01理解任务最负相关 / 风险
读取题目、约束与评审边界
10资料探索
盘点输入数据、素材与参考
00设计构建最正相关
构建 Web 原型
07验证迭代
渲染、浏览器或文件检查
01交付收口
符合形式；index.html
路径观察快速成型，资料盘点占比最高；单段会话完成，有明确验证动作；交付判定为“符合形式”。
最正相关 · 设计构建视觉层级 4.3、构图节奏 4.4、概念辨识 4.5，构建阶段与这三项成品表现最同向。
最负相关 / 风险 · 理解任务未见强负向质量证据；场景适配 4.2 仅是六维中的相对低点，属于高分条件下的理解边界风险。
DeepSeek Flash9.9 分钟 · 78 次轨迹动作 · 1 段符合形式
01理解任务
读取题目、约束与评审边界
33资料探索最负相关 / 风险
盘点输入数据、素材与参考
18设计构建最正相关
构建 Web 原型
25验证迭代
渲染、浏览器或文件检查
01交付收口
符合形式；proposal.html
路径观察快速成型，资料盘点占比最高；单段会话完成，有明确验证动作；交付判定为“符合形式”。
最正相关 · 设计构建视觉层级 4.4、构图节奏 4.5、概念辨识 4.6，构建阶段与这三项成品表现最同向。
最负相关 / 风险 · 资料探索未见强负向质量证据；信息可读/场景适配均值 4.4，资料投入未继续拉开优势，主要是效率风险。
设计差异
- Astra：产品大图、留白和主张最平衡，提案可信度高。
- Claude：黑底荧光最像概念发布，视觉氛围强，产品细节被弱化。
- DeepSeek：主张“每一次呼吸都看得见”最有记忆，产品与语义结合最好。
逐题雷达
GPT-6 AstraClaude Opus 4.8DeepSeek FlashQ25
初审倾向：ClaudeKM 26 周年接力活动主视觉设计
生成轨迹体验地图
将真实 trace 动作归类到五个阶段。绿色表示与成品优势最同向，橙色表示最负相关或最值得警惕的阶段；判断结合阶段动作、六维成品表现与交付证据，是观察性关联，不作因果解释。
01 理解任务02 资料探索03 设计构建04 验证迭代05 交付收口
GPT-6 Astra72.4 分钟 · 78 次轨迹动作 · 5 段部分待验
03理解任务
读取题目、约束与评审边界
16资料探索
盘点输入数据、素材与参考
17设计构建最正相关
构建 PDF + 可编辑工程包
17验证迭代
渲染、浏览器或文件检查
25交付收口最负相关 / 风险
部分待验；KM26_KV_RGB_layers.pdf、KM26_KV_live-text.svg 等 9 项
路径观察中长链路构建，实作构建占比最高；5 段会话续跑，有明确验证动作；交付判定为“部分待验”。
最正相关 · 设计构建视觉层级 4.7、构图节奏 4.6、概念辨识 4.5，构建阶段与这三项成品表现最同向。
最负相关 / 风险 · 交付收口交付判定为“部分待验”，成品、格式或可编辑性缺口最集中地出现在交付收口。
Claude Opus 4.812.3 分钟 · 27 次轨迹动作 · 1 段部分
01理解任务
读取题目、约束与评审边界
02资料探索
盘点输入数据、素材与参考
05设计构建最正相关
构建 图像物料
08验证迭代
渲染、浏览器或文件检查
11交付收口最负相关 / 风险
部分；KM26-KV.svg、KM26-KV.png 等 3 项
路径观察快速成型，验证调整占比最高；单段会话完成，有明确验证动作；交付判定为“部分”。
最正相关 · 设计构建视觉层级 4.7、构图节奏 4.8、概念辨识 4.9，构建阶段与这三项成品表现最同向。
最负相关 / 风险 · 交付收口交付判定为“部分”，成品、格式或可编辑性缺口最集中地出现在交付收口。
DeepSeek Flash43.4 分钟 · 274 次轨迹动作 · 2 段部分待验
03理解任务
读取题目、约束与评审边界
81资料探索
盘点输入数据、素材与参考
99设计构建最正相关
构建 图像物料
71验证迭代
渲染、浏览器或文件检查
20交付收口最负相关 / 风险
部分待验；km-logo-white.png、km-logo-blue.png 等 10 项
路径观察常规节奏迭代，实作构建占比最高；2 段会话续跑，有明确验证动作；交付判定为“部分待验”。
最正相关 · 设计构建视觉层级 4.4、构图节奏 4.5、概念辨识 4.6，构建阶段与这三项成品表现最同向。
最负相关 / 风险 · 交付收口交付判定为“部分待验”，成品、格式或可编辑性缺口最集中地出现在交付收口。
设计差异
- Astra：友好、知识接力概念清楚，插画系统易延展。
- Claude：数字 26、光轨和接力动作形成最集中主视觉，周年感最强。
- DeepSeek：速度感与年轻化最强，元素较多，对多尺寸延展要求更高。